Texas Rangers (0-0) (home 0-0)

Boston Red Sox (0-0) (away 0-0)

LHP C.J Wilson (0-0)
LHP Jon Lester (0-0)
Typ : poniżej 9 wynik:Texas 9-5
Kurs: 1.76 (bet365)zaufanie do typu: 2/5
Najciekawsze spotkanie dzisiejszego dnia , Boston zdrowy i wzmocniony Crawfordem i Gonzalezem , Rangers wciąż mocny lineup więc dlaczego under?
Miotacze wysokiej klasy , dodatkowo w przeszłości bardzo dobrze radzili sobie z pałkarzami dzisiejszego przeciwnika :
Wilson vs Boston w 2010 : 3-0 w 3 startach z ERA 0.86 , AVG 1.57 , 20 SO i tylko 2 ER a więc ma na nich patent , podobnie jak Kershaw vs Giants , wczoraj się sprawdziło i liczę że w przypadku Wilsona będzie podobnie.
Lester vs Rangers : 3-1 z ERA 2.98 w 7 startach w karierze , ostatni sezon 1-1 w 2 spotkaniach z ERA 1.69 , wliczając 8 IP shoutout na stadionie Rangers.
Statystyki obu miotaczy bardzo imponujące . Leworęczni byli w ostatnim czasie bardzo niewygodni dla niektórych graczy ofensywy Bostonu :
Średnie z poprzedniego sezonu :
Pedroia vs LHP - .236 AVG ( .304 vs RHP)
Crawford vs LHP - .256 (.332 vs RHP) , dodatkowo .167 vs Wilson ale za to 4 RBI przy 12 AB
Ortiz vs LHP - .222 , przeciwko Wilsonowi 10 AB , 1 RBI i tylko .100 AVG
Drew który zawsze zawodził vs LHP , przeciwko leworęcznym miotaczom zastąpiony zostanie przez Mike'a Camerona który z leworęcznymi radzi sobie bardzo dobrze ( .357 AVG )
Adrian Gonzalez jest obok Camerona i Youkilisa jednym z niewielu w lineupie Red Sox , który z leworęcznymi (.337) radzi sobie doskonale .
Po ekipie Rangers nie widać problemów z leworęcznymi zawodnikami , ale jak juz wcześniej wspomniałem Lester radził sobie z nimi doskonale i mam nadzieje że dziś podtrzyma dobrą passe . Dlatego też pomimo sporych możliwości ofensywnych obu drużyn nie przewiduje więcej niz 9 ER , moim zdaniem bardzo prawdopodobne że przynajmniej jedna z drużyn straci w granicach 0-3 pkt co raczej napewno da under .
Oczywiście istnieje możliwość że dobra passa Lestera i Wilsona zostanie przerwana bo zarówno Rangers i Red Sox mają ogromny potencjał ofensywny i dlatego typ oceniam ostrożnie 2/5 .


Brak komentarzy:
Prześlij komentarz